Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben

Hi,

wir sind gerade etwas am Rätseln was die einzelnen Gangarten sind.
Wir sind davon ausgegangen, dass die Punkte die Zahl der Aufsätze ist

2 Punkt
- beide Stützen vor - auf einem Bein durchschwingen (bei Nullbelastung eines Beines)
ODER
- beide Stützen und GLEICHZEITIG OP-Bein vor und das gesunde Bein später
ODER
- wie 4 Punktgang JEDOCH die Kraft über die Arme abnehmen (bei TB)
(letzteres wurde uns so gezeigt - ist für mich aber unlogisch)


3 Punkt
- Stützen -> krankes -> gesundes Bein

4 Punkt (= Kreuzgang?)
- li Arm/re. Bein - re. Arm/ li. Bein (und Wechsel ;) )


Wie gesagt - Instruktion ist klar - Anwendung derer auch - ABER - wie ist die Bezeichnung richtig?

Mfg Stephan

Geschrieben

Hey Stephan!

Also beim 2-Punkt-Gang würde ich sagen, dass deine erste Beschreibung richtig ist. Die Stützen sind ein Punkt, das Bein der zweite, denn das andere Bein wird ja gar nicht aufgesetzt. Also so habe ich das zumindest verstanden.

Geschrieben

2-Punkt ist das mit durchschwingen - so hatten wir es jedenfalls

mit TB aufsetzen ist 3-Punkt

4-Punkt ist einmal reziprok, also Kreuzgang und einmal (eher ungewöhnlich) erst re Stütze, dann li Bein, dann li Stütze, dann re Bein

afaik :-)

Geschrieben

.. ich glaube wir können uns drauf einigen, dass es keine einheitliche Regelung für die 2-Takt Version gibt. 3 und 4- Takt scheint dagegen eindeutig zu sein.

Letztlich muss man eh nach der Belastungsstufe entscheiden - egal wie es heißt ;)

Danke
Mfg Stephan

  • 7 years later...
Geschrieben

Das Gehen mit Stützen sollte in drei verschiedene Muster unterteilt werden:
1. 3-Punkt-Gang = beide Stützen setzen parallel und synchron zusammen mit dem zu entlastenden Bein/Fuß auf
2. reziproker 2-Punkt-Gang = Bein/Fuß hat gleichzeitig Kontakt mit der kontralateralen Stütze
3. 4-Punkt-Gang = Phase des reziproken 2-Punkt-Ganges, wenn alle Stützpunkte gleichzeitig belastet sind (Terminologie: doppelt unterstützte Standphase), verlängert sich mit abnehmender Gehgeschwindigkeit bzw. bei Gang- und Standunsicherheit

In der Regel sollte man vom 3-Punkt- bzw. reziproken 2-Punkt-Gang sprechen.

Kommentare

You are posting as a guest. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Gleiche Inhalte

  • Beiträge

    • Liebe Community,   schweren Herzens muss ich die Massagpraxis meiner plötzlich verstorbenen Schwester Maike Vogel in Feldkirchen in Kärnten auflösen. Mir bleibt nicht mehr viel Zeit und ich habe zwar viel veräußern können - besonders der Empfangstresen und ihre elektrische Massageliege bekomme ich jedoch nicht los. Da ich und die Familie in Deutschland wohnen, ist uns eine Selbstabholung wichtig. Der Preis absolut verhandelbar. Wir sind froh, wenn die Dinge noch sinnvolle Verwendung finden und nicht auf dem Müll landen.  https://www.ebay.at/itm/356778285745 https://www.ebay.at/itm/356799345057 Schreibt mir gern an via WhatsApp oder ruft an: +4917672654645 Vielen Dank!   
    • Also, laut Beschreibung deiner Symptome, würde es zum Kennmuskel der Nervenwurzel (L5/S1) passen. Die Ursache würde ich einem sogenannten "Gleitwirbel" zuschreiben. Das wäre auch zu erklären warum im MRT keine Anomalien zu erkennen waren. Der Gleitwirbel ist ein dynamisches Problem und wird durch Lageveränderung ausgelöst. Da man sich im MRT ruhig halten muss wird in den Bildern auch nichts ungewöhnliches erkannt, wenn der Wirbel sich gerade in korrekter Position befindet. Hier würde ein Upright- oder Funktionsaufnahme Licht ins dunkle bringen. Vielleicht würde ich mich eher an einem Neurochirurgen wenden, das sind in deinem Fall eigentlich die richtigen Ansprechpartner!
    • ...ja das ist korrekt, da nicht das Austellungsdatum der Verordnung, sondern das Behandlungsdatum zählt!

×
×
  • Neu erstellen...

Cookie Hinweis

Diese Website verwendet Cookies, um eine bestmögliche Erfahrung bieten zu können | anpassen oder mit okay bestätigen.
Forenregeln | Datenschutzerklärung